枪手是个极度缺乏被爱，受尽语言虐待，毫无安全感，恐惧一切的可怜孩子
无论是去年发生在我公司的三死1伤的枪击案也好，还是今年同一时间发生的27死小学枪击案也好，
为什么大众媒体和舆论导向总是倾向于把罪魁祸首归结到枪手身上？
而没有人去质疑是什么人导致枪手行凶？
无缘无故枪手是不会行凶的。
这其中一定不简单，而简单的把一切都归咎于枪手的精神问题是粗暴鲁莽不负责任的做法。
我们公司当然不肯承认是公司的管理制度上的问题。
因为如果公司承认是公司管理制度造成的枪击案，
公司将面临3条人命，1伤的上千万美元的巨额赔偿。
尽管FBI调查了半天，没有找到录音记录，当然不可能找到枪手与已死的几个经理当天争吵的录音。
没有直接证据，公司当然死都不会认账的。
如果争吵录音被公布出来，枪手为什么开枪这个谜也就显而易见了。
我就问一个简单的问题，公司枪击案发生时，当时我就坐在同一个楼办公室，
为什么枪手不来杀我？
这个答案是显然的，枪手和我没仇。
可以推断，已经死的3个人分别是枪手的1级2级3级经理，他们一致以权力压制枪手，
都说是枪手的错，这让枪手感到莫大的不公平。
在枪手认为没有地方可以讨回公道的情况下，只有行凶来惩罚这些不公平的制造者。
但是这一切都没有证据，这件事就过去了。
公司开始没有给枪手赔偿，甚至在募捐慈善款的时候，都没有提及枪手，
公司只给2死1伤的3个人募捐。
这当然是非常不公平的，枪手也是公司的在职员工，枪手也是受害者，
枪手是在被公司的几个高层经理不公平对待后不满愤怒而开枪。
谁敢说枪手不是受害者？
最后公司在压力下，同意公开把枪手的名字放在募捐中。
最后好像也给了一些赔偿给枪手的老婆，这个具体的我记不清了。
公司的管理层上，有很多不合格，不公平的经理，
这些垃圾经理在制造不公平的同时，也制造了愤怒，枪击案只是一个后果的体现。
公司不承认，不代表这个不存在。
1年后，同样是在圣诞节前两个周末，27死，sandy hook elementary school shooting.新闻我们都看过了。今天有个叫 Liza Long的母亲发表了一篇
20岁的枪手adam lanza是个可怜的孩子，应该得到所有人的同情而不是谴责。我不认为枪手有精神问题，也没有证据显示如此。就和我公司的枪手一样，都是正常不过的普通人。
而且我公司的枪手还是教会的成员。
adam lanza结束自己生命已经让我感觉到他之前已经饱受虐待，abuse,
虐待不仅仅指身体上的殴打，而虐待更加普遍的形式是，语言上的责骂，威胁，恐吓。
adam lanza所经受到的语言上的虐待已经到了他难以承受的程度。
他已经受不了了，已经不想活了，继续活着对他来说就是继续被他妈语言虐待。
加上他在学校里和校长以及副校长和心理辅导员之前的吵架可能和他离开学校退学有关。
已经死的校长以及副校长和心理辅导员，是罪有应得。
她们这些人很容易为了保住自己的饭碗，在自己做错的时候，死不认账，
不仅如此，这些管理层还会动用警察等一切公共权力去打压弱势的个体，掩盖自己的罪行或者是错误。
由此造成的不公和愤怒，有可能会导致弱势个体的集中爆发反抗。
特别是当这个弱势个体孤独无助，又没有其它合理的途径去讨会公道的时候，
会不惜一切的诉诸武力解决。有就是我们常常在电视新闻看到的枪击案。
Liza Long经常对她儿子说，如果你怎么怎么样，不听话，我就不让你玩电脑游戏一天，我就带你去医院强制治疗，我就叫警察来把你绑起来。
你不听话，我就惩罚你。
这种语言有明显的威胁恐吓在里面，在我看来，是明显的语言暴力，是语言虐待。
但他妈妈却觉得这很正常，妈妈管教孩子就是这样管教，有什么问题。
但是作为孩子来说，长期处于这种强制性的语言暴力的环境中，
孩子的精神，spirit, 或者说孩子的心灵，soul, 很容易被摧毁。难怪liza说她儿子有精神病，还不是她一手造成的。没有精神病才奇怪。
有个很简单的例子可以证实，强制性的惩罚很容易摧毁人的心灵，造成精神疾病。
美国监狱里关押的囚犯有56%的人得了精神病，这远远超过监狱外面精神病的患病率。
即使是原来正常的人进了监狱也得病了，就足以证明严刑酷吏更容易摧毁一个人的精神灵魂心灵。
洛杉矶的监狱有着全美国最大规模最好的精神治疗中心
幸运的是，我有一个好妈妈，
在我印象里，我妈从来没有严厉责骂过我，甚至连责骂过我都没有。
尽管我努力的回忆，怎么也想不起哪怕一次我受到我妈的责骂。
我就是在这样一个自由宽松的环境下成长的。
据说这样成长的孩子，乐观，自信，容易信任别人。
而不是枪手adam那样对他妈缺乏安全感，恐惧他妈，
进而发展到对周围所有人都缺乏安全感，恐惧周围人，从不相信任何人。
而我老婆就没有我那么幸运，她有单亲妈妈，妈妈在她高中时候离婚，
当然离婚前好多年之前夫妻就开始吵架打架不和。
她说她妈离婚后变的脾气古怪，易怒，经常歇斯底里的无缘无故的把对前夫的不满愤怒发泄在她身上。
她经常受到她妈的谩骂，她妈骂她的那些字眼都是极为难听的，
甚至在我和她结婚后一两年，因为我失业一段时间，没有收入，住在她妈本来可以用来出租的房子里，
她妈骂她，说我以后养不起她，她就做鸡去吧，就是做妓女赚钱去吧，
还有比这更难听的话，我就不再举例了。
她都结婚了儿子都2岁了，她妈还这样骂她，
可想而知，我没和她结婚的时候，她是遭受到如何的语言上的虐待。
她面对她们的谩骂做出的反应只有沉默一声不吭。事后跟我说，她妈又发神经。
我不知道她是怎么来消化那些因遭受谩骂而产生聚集在脑子里会导致愤怒的化学物质的。
反正我是无法消化的，必须通过回击去消解怒气。
我是在自由的环境下成长出来的孩子，有安全感，乐观，自信，大胆
对于她妈这种语言暴力毫不留情的给予坚决的回击。
我跟她妈吵架可以每天吵4个小时，天天吵吵一个月。
她妈因为离婚不幸而把怒气发泄到我们身上，这样对我们是不公平的，
虽然她逆来顺受，可这不是我的性格，特别是当别人对我实施暴力的时候，
诉诸什么样的反抗方式，我会根据情况考虑，但是投降从来不在我的选择范围之内。
也许是我老婆的妈妈已经把怒火深深的灌输进入她的精神里，
她对她的儿子也经常责骂，特别是大儿子，有时候，她可以一天到晚不停的责骂。
如果你不怎么怎么样听话，我就怎么怎么样惩罚你。
这种具有威胁性，恐吓性的语言经常被她用来管教大儿子。
我还记得有一次在美国一个州，
她破口大骂大儿子，语气之严厉，声音之大，时间之久，
住在我家楼下的邻居，一个中年妇女，虽然听不懂中文，但也感觉到语言中的语气带来的恐惧，
她朝我家窗户喊话，让她不要再继续下去，问我们要不要叫警察来调解？
这时候，她才闭嘴。
在没有大儿子的时候，我就是那个倒霉蛋，天天听她抱怨，唠叨，发火。
有了大儿子以后，有大儿子替我挨骂，我到乐得个清闲。
所以当我二儿子出世的时候，我特意跟大儿子说，
这下子可好了，你妈有个小baby要弄，没空来骂你了，你就解放了，自由啦，高兴不高兴？
其实我老婆自己没有意识到这些，因为她的精神和心灵已经被她妈在某种程度上造成了一定的损伤。
在我这种心灵没有受到过父母带来的创伤的人来说，她对孩子的谩骂责骂显然是不正常的。
在我暗自庆幸，有大儿子替我挨骂，有二儿子，三女儿，四女儿缠着她，没空管我，偷着乐了一段时间之后，
开始觉得，总是这样偷着乐也不好。
所以我决定为大儿子做点什么，毕竟将来大儿子的心灵被摧毁了，对我没什么好处。
而且我是他爸，如果我当初能保护他的心灵不被摧毁，而我没有，到时候，我会不会觉得很内疚呢？
我曾经给我老婆定过一条规定，就是禁止在吃饭的时候，责骂大儿子。否则我就要发声阻止。
时间久了，她显然不但没有遵守，而且旧病复发，骂的更厉害。
如今，她每次命令大儿子把碗里的吃完或者命令大儿子吃几个面包的时候，
我就马上给大儿子开个特赦令，说，不吃就不吃，走吧，别管你妈。
我儿子有我的特赦令，在他妈眼皮底下，一溜烟从桌上撤了。
唯一让我感到欣慰的是，
有一次我大儿子说，我喜欢爸爸，爸爸好。
这简直让我感动的痛哭流涕，十年啦，他都十岁了，小学三年级了，
还是我第一次听他说爸爸好。
之前都是听他说妈妈好的，因为小时候，都是妈妈带她，妈妈陪他玩，妈妈陪他讲故事，给他喂饭。
我忙于找工作，也没有意识到，也没学会带孩子。
成长是需要付出代价的，无论对孩子来说，还是对父母来说。
这不是我的错，更加不是孩子的错。
我已经付出了10年的代价，今天做起，还不算晚。
20年后，当我的大儿子说，他很幸运，有个好爸爸的时候，
是对我今天所做的一切来保护他脆弱心灵的最好的回报。
我很幸运，有个好爸爸，
为了能让孩子在成年后的回忆童年的时候说出这几个字，
父母要连续付出数十年的耐心和宽容，爱心去为孩子创造这样一个自由的成长环境。
这样做是完全值得的，在这样的环境中成长的孩子，
才会把爱心，耐心宽容继续延续到她们的下一代身上。
一代传一代。
我很同情这个枪手孩子，很显然是一个极度缺乏被爱的可怜孩子。他妈妈应该负全部责任。
对于这样一个豪无安全感，对所有人包括他妈，充满恐惧的，精神，心灵已经被摧毁的孩子，
校长副校长和心理辅导员不但没有安抚他，反而火上加油与其争吵，瞬间点燃了他报复的怒火。
她们以为她们可以动用权力欺负弱势个体，她们错的太离谱了，她们几个顿时成为枪下的炮灰。
她们这几个白痴一点不值得同情，瞬间得到应有的惩罚。
另外20个无辜的小孩，是这几个白痴校长，副校长的殉葬。
要责怪也应该先责怪这几个白痴校长首先点燃了炸弹的导火索。
美国主流媒体，包括奥巴马总统都在讨论禁枪的问题。
简直愚蠢之极啊，是拿枪的人杀人，不是枪杀人。 禁枪解决不了任何问题。
没有枪，他可以开车冲校园门口，拿刀杀人。
而且主流媒体都在讨论，枪手是否有精神病，自闭症，归罪于枪手本身。
就算枪手有自闭症，有精神病，那我又问了，这精神病又是谁造成的？
还不是枪手的妈妈？
你想，他妈妈应该是最能保护他不受到校长伤害的人，
他妈妈应该是最能让他有安全感的人，
如果他连他妈妈都恐惧的话，这里面一定出问题了，而且很严重。
她妈妈一周前自己都和酒店老板说，她可能很快会失去这个儿子了，这个儿子很快就会失控了。
只是她妈妈不知道如何去应对这种情况，如何去改善，只是束手无策。
这不是一天两天功夫就改善的，就如上面我说的，
需要不间断的，连续的，数十年如一日的对孩子付出爱心和耐心。
三天打鱼，两天晒网是不行的，对孩子好两天，客气两天，过两天责骂孩子的旧病又复发了是不行的。
虽然主流媒体声称无法找到原因，可是对我来说，原因是显而易见的。
如果枪手能说出，我很幸运，有个好妈妈，
如果校长和副校长已经学校的心理辅导员能宽容一点，善待枪手而不是把他往绝路上逼，
20个无辜的孩子就不用为此殉葬了。
以下是youtube上的一段评论，来自于一个在家里受到妈妈语言虐待的孩子，
他很同情这个枪手，因为他和枪手在家里有相同的遭遇。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
My crazy mother gave me a bottle of 30 vicodin and told me it was okay with her if I killed myself (she said it with a sick smile). Let's face it, folks, there are sociopathic mothers out there. They're the problem, not guns, not kids with aspergers. This child needed a support group with others who came from similar dysfunctional families. And he needed to get away from this person who sounds like a socipathic narcissistic child abuser.
So many mothers are this way, when they're for instance, alcoholic, pill-taking, co-dependent, bitter divorcees, disappointed with their lives, treating their children like extensions of themselves, sociopathic, narcissistic, etc. So many ways for mothers to be c-r-a-z-y, and to put their crazy into their children. They make their kids be the way they want them to be: crazy. By driving them completely mad with relentless abuse. And covertly teaching them what to do with that rage.
Agreed. she sounds like a narcissistic sociopath who verbally abused her child all his life, making him afraid of all people. As far as I'm concerned, it was manchausens syndrome, killing by proxy: she set him up to do the killing she wanted to do. I totally understand this, as my own mother is exactly that way. She abuses her children to make them so enraged they're ready to kill; and she smiles. She puts her bitterness and rage inside her children. So we don't associate with crazy mom.
She was probably insanely jealous of Daddy and his girlfriend, and took it out on her child. She probably always took things out on her child. So he grew up terrified of people. He really could've used "adult children of abusers (ACOA), or adult children of dysfunctional families, or al anon, any support group for people with crazy parents. Poor Adam. Many people in similar dysfunctional families feel his pain. This didn't have to happen. Support groups should be in schools and churches.
games is abusive, as it sets him up to become violent. That should be clear to any mother, let alone this mother, who was no doubt, well educated and highly intelligent. WHAT DID SHE DO TO HIM? Was she a crazy control freak who made him feel trapped inside his own body and desperate to break out? Control freaks make anyone feel like killing. Then if she was verbally abusive too, and if he was on psych drugs, that's a disaster waiting to happen. SHE SET HIM UP. Was she jealous of Daddy?
Video games were created by the military to desensitize soldiers to killing. The question is, WHY was he "mentally disturbed?" What was the exact nature of his "mental disturbance?" If he was afraid of everyone and clung to the walls to avoid contact, that looks like he was a victim of serious abuse. Verbal abuse is far more damaging than physical abuse. Taking a disturbed child to the shooting range is itself abusive, as it sets the child up to use guns. Letting him play violent video
Narcissists are very careful to "look good" to others, but at home, with family, they show their true self. They verbally, mentally, emotionally, abuse their children, or usually, they have one target, the most vulnerable child. And that child becomes very afraid of others because they generalize the mother's hate to everyone. They know that nice-seeming people can be monsters. They learn to never trust. Why would this sweet, generous, kind mother take an autistic child to a shooting range?
为什么大众媒体和舆论导向总是倾向于把罪魁祸首归结到枪手身上？
而没有人去质疑是什么人导致枪手行凶？
无缘无故枪手是不会行凶的。
这其中一定不简单，而简单的把一切都归咎于枪手的精神问题是粗暴鲁莽不负责任的做法。
我们公司当然不肯承认是公司的管理制度上的问题。
因为如果公司承认是公司管理制度造成的枪击案，
公司将面临3条人命，1伤的上千万美元的巨额赔偿。
尽管FBI调查了半天，没有找到录音记录，当然不可能找到枪手与已死的几个经理当天争吵的录音。
没有直接证据，公司当然死都不会认账的。
如果争吵录音被公布出来，枪手为什么开枪这个谜也就显而易见了。
我就问一个简单的问题，公司枪击案发生时，当时我就坐在同一个楼办公室，
为什么枪手不来杀我？
这个答案是显然的，枪手和我没仇。
可以推断，已经死的3个人分别是枪手的1级2级3级经理，他们一致以权力压制枪手，
都说是枪手的错，这让枪手感到莫大的不公平。
在枪手认为没有地方可以讨回公道的情况下，只有行凶来惩罚这些不公平的制造者。
但是这一切都没有证据，这件事就过去了。
公司开始没有给枪手赔偿，甚至在募捐慈善款的时候，都没有提及枪手，
公司只给2死1伤的3个人募捐。
这当然是非常不公平的，枪手也是公司的在职员工，枪手也是受害者，
枪手是在被公司的几个高层经理不公平对待后不满愤怒而开枪。
谁敢说枪手不是受害者？
最后公司在压力下，同意公开把枪手的名字放在募捐中。
最后好像也给了一些赔偿给枪手的老婆，这个具体的我记不清了。
公司的管理层上，有很多不合格，不公平的经理，
这些垃圾经理在制造不公平的同时，也制造了愤怒，枪击案只是一个后果的体现。
公司不承认，不代表这个不存在。
1年后，同样是在圣诞节前两个周末，27死，sandy hook elementary school shooting.新闻我们都看过了。今天有个叫 Liza Long的母亲发表了一篇
'I am Adam Lanza's mother' a cry for help
的文章，轰动一时，CNN专访，而且有很多人发表评论表示同感。
这文章说她有个精神病的儿子，动不动就威胁要杀了她，威胁自杀。
她还叫警察多次协助控制她儿子。
她的观点是说精神病是他儿子和adam lanza枪手行凶的罪魁祸首。
而她没有提及自己在对待她儿子上有什么问题。
其实她在讲述她自己的故事的时候，特别是她怎么对待她儿子的时候，
我已经听出了其中的问题所在。我认为她儿子的精神问题很大程度上是她造成的。
只是她始终都认为自己没有一点问题。问题都在她儿子身上。
大家发现没有，这个 精神病儿子的妈妈Liza Long和枪手adam lanza的妈妈nacy lanza有个共同点，
就是都是离婚的单亲妈妈，liza一个人带三个孩子，nacy带2个孩子。
其实，单亲妈妈因为要谋生要一个人带孩子，很累，不光是体力累，精神上身心上更憔悴，
所以脾气就会变的很坏，很容易把对前夫的怒气，和自己遭受到的不公平发泄到孩子身上。
单亲妈妈，美国有千千万万，一般的孩子没受到太大影响不等于说枪手和那个精神病儿子也不受影响。
恰恰相反，我相信他们正是受到这种影响而行凶。
所以我一点都不认为是枪手的错，
这个世界上没有不合格的孩子，只有不合格的父母。
就是都是离婚的单亲妈妈，liza一个人带三个孩子，nacy带2个孩子。
其实，单亲妈妈因为要谋生要一个人带孩子，很累，不光是体力累，精神上身心上更憔悴，
所以脾气就会变的很坏，很容易把对前夫的怒气，和自己遭受到的不公平发泄到孩子身上。
单亲妈妈，美国有千千万万，一般的孩子没受到太大影响不等于说枪手和那个精神病儿子也不受影响。
恰恰相反，我相信他们正是受到这种影响而行凶。
所以我一点都不认为是枪手的错，
这个世界上没有不合格的孩子，只有不合格的父母。
20岁的枪手adam lanza是个可怜的孩子，应该得到所有人的同情而不是谴责。我不认为枪手有精神问题，也没有证据显示如此。就和我公司的枪手一样，都是正常不过的普通人。
而且我公司的枪手还是教会的成员。
adam lanza结束自己生命已经让我感觉到他之前已经饱受虐待，abuse,
虐待不仅仅指身体上的殴打，而虐待更加普遍的形式是，语言上的责骂，威胁，恐吓。
adam lanza所经受到的语言上的虐待已经到了他难以承受的程度。
他已经受不了了，已经不想活了，继续活着对他来说就是继续被他妈语言虐待。
加上他在学校里和校长以及副校长和心理辅导员之前的吵架可能和他离开学校退学有关。
已经死的校长以及副校长和心理辅导员，是罪有应得。
她们这些人很容易为了保住自己的饭碗，在自己做错的时候，死不认账，
不仅如此，这些管理层还会动用警察等一切公共权力去打压弱势的个体，掩盖自己的罪行或者是错误。
由此造成的不公和愤怒，有可能会导致弱势个体的集中爆发反抗。
特别是当这个弱势个体孤独无助，又没有其它合理的途径去讨会公道的时候，
会不惜一切的诉诸武力解决。有就是我们常常在电视新闻看到的枪击案。
Liza Long经常对她儿子说，如果你怎么怎么样，不听话，我就不让你玩电脑游戏一天，我就带你去医院强制治疗，我就叫警察来把你绑起来。
你不听话，我就惩罚你。
这种语言有明显的威胁恐吓在里面，在我看来，是明显的语言暴力，是语言虐待。
但他妈妈却觉得这很正常，妈妈管教孩子就是这样管教，有什么问题。
但是作为孩子来说，长期处于这种强制性的语言暴力的环境中，
孩子的精神，spirit, 或者说孩子的心灵，soul, 很容易被摧毁。难怪liza说她儿子有精神病，还不是她一手造成的。没有精神病才奇怪。
有个很简单的例子可以证实，强制性的惩罚很容易摧毁人的心灵，造成精神疾病。
美国监狱里关押的囚犯有56%的人得了精神病，这远远超过监狱外面精神病的患病率。
即使是原来正常的人进了监狱也得病了，就足以证明严刑酷吏更容易摧毁一个人的精神灵魂心灵。
洛杉矶的监狱有着全美国最大规模最好的精神治疗中心
幸运的是，我有一个好妈妈，
在我印象里，我妈从来没有严厉责骂过我，甚至连责骂过我都没有。
尽管我努力的回忆，怎么也想不起哪怕一次我受到我妈的责骂。
我就是在这样一个自由宽松的环境下成长的。
据说这样成长的孩子，乐观，自信，容易信任别人。
而不是枪手adam那样对他妈缺乏安全感，恐惧他妈，
进而发展到对周围所有人都缺乏安全感，恐惧周围人，从不相信任何人。
而我老婆就没有我那么幸运，她有单亲妈妈，妈妈在她高中时候离婚，
当然离婚前好多年之前夫妻就开始吵架打架不和。
她说她妈离婚后变的脾气古怪，易怒，经常歇斯底里的无缘无故的把对前夫的不满愤怒发泄在她身上。
她经常受到她妈的谩骂，她妈骂她的那些字眼都是极为难听的，
甚至在我和她结婚后一两年，因为我失业一段时间，没有收入，住在她妈本来可以用来出租的房子里，
她妈骂她，说我以后养不起她，她就做鸡去吧，就是做妓女赚钱去吧，
还有比这更难听的话，我就不再举例了。
她都结婚了儿子都2岁了，她妈还这样骂她，
可想而知，我没和她结婚的时候，她是遭受到如何的语言上的虐待。
她面对她们的谩骂做出的反应只有沉默一声不吭。事后跟我说，她妈又发神经。
我不知道她是怎么来消化那些因遭受谩骂而产生聚集在脑子里会导致愤怒的化学物质的。
反正我是无法消化的，必须通过回击去消解怒气。
我是在自由的环境下成长出来的孩子，有安全感，乐观，自信，大胆
对于她妈这种语言暴力毫不留情的给予坚决的回击。
我跟她妈吵架可以每天吵4个小时，天天吵吵一个月。
她妈因为离婚不幸而把怒气发泄到我们身上，这样对我们是不公平的，
虽然她逆来顺受，可这不是我的性格，特别是当别人对我实施暴力的时候，
诉诸什么样的反抗方式，我会根据情况考虑，但是投降从来不在我的选择范围之内。
也许是我老婆的妈妈已经把怒火深深的灌输进入她的精神里，
她对她的儿子也经常责骂，特别是大儿子，有时候，她可以一天到晚不停的责骂。
如果你不怎么怎么样听话，我就怎么怎么样惩罚你。
这种具有威胁性，恐吓性的语言经常被她用来管教大儿子。
我还记得有一次在美国一个州，
她破口大骂大儿子，语气之严厉，声音之大，时间之久，
住在我家楼下的邻居，一个中年妇女，虽然听不懂中文，但也感觉到语言中的语气带来的恐惧，
她朝我家窗户喊话，让她不要再继续下去，问我们要不要叫警察来调解？
这时候，她才闭嘴。
在没有大儿子的时候，我就是那个倒霉蛋，天天听她抱怨，唠叨，发火。
有了大儿子以后，有大儿子替我挨骂，我到乐得个清闲。
所以当我二儿子出世的时候，我特意跟大儿子说，
这下子可好了，你妈有个小baby要弄，没空来骂你了，你就解放了，自由啦，高兴不高兴？
其实我老婆自己没有意识到这些，因为她的精神和心灵已经被她妈在某种程度上造成了一定的损伤。
在我这种心灵没有受到过父母带来的创伤的人来说，她对孩子的谩骂责骂显然是不正常的。
在我暗自庆幸，有大儿子替我挨骂，有二儿子，三女儿，四女儿缠着她，没空管我，偷着乐了一段时间之后，
开始觉得，总是这样偷着乐也不好。
所以我决定为大儿子做点什么，毕竟将来大儿子的心灵被摧毁了，对我没什么好处。
而且我是他爸，如果我当初能保护他的心灵不被摧毁，而我没有，到时候，我会不会觉得很内疚呢？
我曾经给我老婆定过一条规定，就是禁止在吃饭的时候，责骂大儿子。否则我就要发声阻止。
时间久了，她显然不但没有遵守，而且旧病复发，骂的更厉害。
如今，她每次命令大儿子把碗里的吃完或者命令大儿子吃几个面包的时候，
我就马上给大儿子开个特赦令，说，不吃就不吃，走吧，别管你妈。
我儿子有我的特赦令，在他妈眼皮底下，一溜烟从桌上撤了。
唯一让我感到欣慰的是，
有一次我大儿子说，我喜欢爸爸，爸爸好。
这简直让我感动的痛哭流涕，十年啦，他都十岁了，小学三年级了，
还是我第一次听他说爸爸好。
之前都是听他说妈妈好的，因为小时候，都是妈妈带她，妈妈陪他玩，妈妈陪他讲故事，给他喂饭。
我忙于找工作，也没有意识到，也没学会带孩子。
成长是需要付出代价的，无论对孩子来说，还是对父母来说。
这不是我的错，更加不是孩子的错。
我已经付出了10年的代价，今天做起，还不算晚。
20年后，当我的大儿子说，他很幸运，有个好爸爸的时候，
是对我今天所做的一切来保护他脆弱心灵的最好的回报。
我很幸运，有个好爸爸，
为了能让孩子在成年后的回忆童年的时候说出这几个字，
父母要连续付出数十年的耐心和宽容，爱心去为孩子创造这样一个自由的成长环境。
这样做是完全值得的，在这样的环境中成长的孩子，
才会把爱心，耐心宽容继续延续到她们的下一代身上。
一代传一代。
我很同情这个枪手孩子，很显然是一个极度缺乏被爱的可怜孩子。他妈妈应该负全部责任。
对于这样一个豪无安全感，对所有人包括他妈，充满恐惧的，精神，心灵已经被摧毁的孩子，
校长副校长和心理辅导员不但没有安抚他，反而火上加油与其争吵，瞬间点燃了他报复的怒火。
她们以为她们可以动用权力欺负弱势个体，她们错的太离谱了，她们几个顿时成为枪下的炮灰。
她们这几个白痴一点不值得同情，瞬间得到应有的惩罚。
另外20个无辜的小孩，是这几个白痴校长，副校长的殉葬。
要责怪也应该先责怪这几个白痴校长首先点燃了炸弹的导火索。
美国主流媒体，包括奥巴马总统都在讨论禁枪的问题。
简直愚蠢之极啊，是拿枪的人杀人，不是枪杀人。 禁枪解决不了任何问题。
没有枪，他可以开车冲校园门口，拿刀杀人。
而且主流媒体都在讨论，枪手是否有精神病，自闭症，归罪于枪手本身。
就算枪手有自闭症，有精神病，那我又问了，这精神病又是谁造成的？
还不是枪手的妈妈？
你想，他妈妈应该是最能保护他不受到校长伤害的人，
他妈妈应该是最能让他有安全感的人，
如果他连他妈妈都恐惧的话，这里面一定出问题了，而且很严重。
她妈妈一周前自己都和酒店老板说，她可能很快会失去这个儿子了，这个儿子很快就会失控了。
只是她妈妈不知道如何去应对这种情况，如何去改善，只是束手无策。
这不是一天两天功夫就改善的，就如上面我说的，
需要不间断的，连续的，数十年如一日的对孩子付出爱心和耐心。
三天打鱼，两天晒网是不行的，对孩子好两天，客气两天，过两天责骂孩子的旧病又复发了是不行的。
虽然主流媒体声称无法找到原因，可是对我来说，原因是显而易见的。
如果枪手能说出，我很幸运，有个好妈妈，
如果校长和副校长已经学校的心理辅导员能宽容一点，善待枪手而不是把他往绝路上逼，
20个无辜的孩子就不用为此殉葬了。
以下是youtube上的一段评论，来自于一个在家里受到妈妈语言虐待的孩子，
他很同情这个枪手，因为他和枪手在家里有相同的遭遇。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
My crazy mother gave me a bottle of 30 vicodin and told me it was okay with her if I killed myself (she said it with a sick smile). Let's face it, folks, there are sociopathic mothers out there. They're the problem, not guns, not kids with aspergers. This child needed a support group with others who came from similar dysfunctional families. And he needed to get away from this person who sounds like a socipathic narcissistic child abuser.
So many mothers are this way, when they're for instance, alcoholic, pill-taking, co-dependent, bitter divorcees, disappointed with their lives, treating their children like extensions of themselves, sociopathic, narcissistic, etc. So many ways for mothers to be c-r-a-z-y, and to put their crazy into their children. They make their kids be the way they want them to be: crazy. By driving them completely mad with relentless abuse. And covertly teaching them what to do with that rage.
Agreed. she sounds like a narcissistic sociopath who verbally abused her child all his life, making him afraid of all people. As far as I'm concerned, it was manchausens syndrome, killing by proxy: she set him up to do the killing she wanted to do. I totally understand this, as my own mother is exactly that way. She abuses her children to make them so enraged they're ready to kill; and she smiles. She puts her bitterness and rage inside her children. So we don't associate with crazy mom.
She was probably insanely jealous of Daddy and his girlfriend, and took it out on her child. She probably always took things out on her child. So he grew up terrified of people. He really could've used "adult children of abusers (ACOA), or adult children of dysfunctional families, or al anon, any support group for people with crazy parents. Poor Adam. Many people in similar dysfunctional families feel his pain. This didn't have to happen. Support groups should be in schools and churches.
games is abusive, as it sets him up to become violent. That should be clear to any mother, let alone this mother, who was no doubt, well educated and highly intelligent. WHAT DID SHE DO TO HIM? Was she a crazy control freak who made him feel trapped inside his own body and desperate to break out? Control freaks make anyone feel like killing. Then if she was verbally abusive too, and if he was on psych drugs, that's a disaster waiting to happen. SHE SET HIM UP. Was she jealous of Daddy?
Video games were created by the military to desensitize soldiers to killing. The question is, WHY was he "mentally disturbed?" What was the exact nature of his "mental disturbance?" If he was afraid of everyone and clung to the walls to avoid contact, that looks like he was a victim of serious abuse. Verbal abuse is far more damaging than physical abuse. Taking a disturbed child to the shooting range is itself abusive, as it sets the child up to use guns. Letting him play violent video
Narcissists are very careful to "look good" to others, but at home, with family, they show their true self. They verbally, mentally, emotionally, abuse their children, or usually, they have one target, the most vulnerable child. And that child becomes very afraid of others because they generalize the mother's hate to everyone. They know that nice-seeming people can be monsters. They learn to never trust. Why would this sweet, generous, kind mother take an autistic child to a shooting range?
Comments
Post a Comment