尽管我疯狂地想和她结婚，但支配我的不是任何与爱有关的东西，而是占有欲。
我发现我是个病人，无论追佛山女友还是我老婆，都是一样的想法。
12年前，死缠烂打的追求我老婆的时候，
尽管我疯狂地想和她结婚，但支配我的不是任何与爱有关的东西，而是占有欲。
我把她娶回家以后，却不知道，怎么爱，
就好象你买了一个东西回家以后，不知道怎么使用。
这女人可不是电器，有说明书，给你看看，就会用了。
我娶我老婆回家，她妈可没给我一本她女儿的使用说明书，教给我怎么和她女儿相处，
怎么和她女儿爱。我头都大了，因为不会用，所以是瞎子摸象，碰的鼻青脸肿。
占有欲，是人对美好事物想据为己有的念头。比如说对钱财。
一百万现金，或者一大堆金条放在你面前，你很想据为己有。
但你爱它们吗？会照顾它们，呵护它们吗？愿意为它们付出你的一切吗？
不，你不会。
你只是想挥霍它们，你爱的是自己。
在爱情中，爱与占有欲常常纠结在一起，令人迷惑。
所以，我们会把那种死缠烂打、以死求爱的人说成是爱得走火入魔，其实他们根本不是。
爱表现为你愿意为她做一切她所需的事，让她幸福快乐；
如果她不需要你，那么你真爱她的话就该离开，否则你会让她陷入痛苦，这就违背了爱的初衷。你如果还要纠缠，就与爱无关，不过是满足自己的占有欲。
总以为受过高等教育的人，应在同一起跑线上；过了十多年才明白，人的一生无论如何也消弭不了不同家庭背景、家庭文化以及童年经历的影响。
曾以为有了爱可以傲视一切世俗，最终却只能无奈地承认失败。
泪水如决堤的洪水般从老婆眼中溢出，
这一刻，我知道她还是爱我的，只是她不知该怎么去爱。
我心中如冰的怨恨，被她的眼泪一点点融化。
请问，媒体靠什么赚钱？
广告。
请问，商家凭什么请媒体做广告？
销量。
请问，媒体凭什么增加销量？
吸引眼球。
请问，媒体怎样吸引眼球？
耸人听闻。
耸人听闻，这就是媒体的死穴。
媒体因生存压力，必须夸大事实、哗众取宠以吸引眼球。
吸引不来眼球，销量就上不去；销量上不去，商家就不愿做广告；商家不做广告，媒体就没有收入；没有收入，编辑记者只能喝西北风了......
所以，我对媒体的态度，向来是：不能不信，也不能全信。
折合成数字，就是起码打个对折。
不知我写下此文时，我们地震学界的泰斗——张三同志正在干什么？
或许，这位科学常青藤正在某个学术会议上宣读他的“最新研究成果”......
不过，我很理解为什么会有“地震学家张三”这种人。
想当年，平反的“右派”落实政策时，“组织上”总是语重心长地说：
“当年整你，是对的；现在给你平反，也是对的。”
翻手为云、覆手为雨，都是对的。
谁让你运气特好，遇到了群“一贯正确”的人呢？
当然，“地震学家张三”这样的不倒翁，只占据了地震研究这个小领域。虽言行可笑，但危害毕竟不大——因为他们露脸机会很少。
我知道，世上没有最坏，只有更坏。
有个绰号叫孔斜眼的人，据说是北大教授。
北大，多牛逼的学校啊？北大教授，多耀眼的光环啊？
这位孔教授也常在媒体上露脸——尽管那张脸嘴歪眼斜、丑陋猥琐，一看就知不是好人，但孔教授依旧底气十足地自吹自擂自恋，一副真理在手的派头。
只见他红口白牙、出口成脏；这个是混账王八蛋，那个是汉奸卖国贼；这个妒忌他的学术成就了，那个眼红他的社会地位了；他痛骂自由民主，热捧专制独裁；把朝鲜吹成天堂，把西方贬为魔鬼；盛赞金家小朝廷，讴歌文革大跃进......
我不在乎你是不是掌握了真理，因为——公说公有理，婆说婆有理，因立场不同、水平不同、角度不同，人们对同一事物的认知会不同。
但我非常在乎一个人是不是讲真话，因为——凡是由谎言派生的，必然是罪恶。
这世上有各种各样的恶，而不讲真话是万恶之源，是最大的恶。
亩产万斤，就是不讲真话。它直接导致三年大饥荒，3000万中国人饿死，比八年抗战日本鬼子杀死的中国人还多得多。
我以前总提醒自己：不要以貌取人。见识这么个斜眼教授后，我还是信了那句古话——相由心生。
我以前很相信北大的分量、支持学术自由，现在我只感到纳闷：这么个无教养、无良知、无廉耻、无见识的“四无”庸才，怎么就能混迹于北大讲台胡说八道？是谁给了这种败类以行骗空间？而他培养出的学生，又能成长为什么样的人？！
斜眼看世界，正的能看成邪的，邪的能看成正的。
歪嘴和尚念经，白的能念成黑的，黑的能念成白的。
“地震学家张三”顶多算尸位素餐；而这位斜眼叫兽，应该说算妖魔当道了。
不过也不奇怪，刘宾雁曾写过篇《人妖之间》。它得以问世，证明那时的中国，是人在掌权。
后来刘宾雁在这片神奇的土地上，再也混不下去了……
扯远了，回到2008年末，经济危机阴影笼罩下的中国。
尽管经济学家和媒体天天造势高呼“狼来了”，甚至和1929-1933年全球大萧条相提并论，可我就是不信。
我相信问题是有的，但没那么骇人听闻。
次贷危机，根源不过几千亿美元的不良贷。
对美国这种一年GDP十几万亿的大国来说，这几千亿美元不能说小，但也不能算大。
更何况，不良贷不意味着完全损失，顶多是打个折扣。
所以，次贷危机对经济影响有限。
而且，1929年的经济危机，是在“市场浪漫主义”背景下发生的。经济学界迷信市场的完全自由，政府在危机发生时袖手旁观，致使危机蔓延下去。
后来实在没辙了，罗斯福上台推行凯恩斯主义，走出了危机。
那次教训让人们明白了：市场不是万能的。
1929年的危机令苏联式计划经济风靡一时。二战后，很多国家（含“社会主义阵营”和一些新独立国家）都实行了所谓“计划经济”，以为能一劳永逸地解决经济问题。
但实践的结果，证明计划经济是一种更加低效、浪费、毫无前途的经济模式；没有任何一个国家因实行计划经济走向富强。
计划经济全面破产了，苏东阵营全面抛弃了计划经济；剩下的5个丐帮成员，有3个“打左灯，向右转”，实际上拥抱了市场；古巴则畏手畏脚，欲走还留。
唯一一个坚持计划经济不动摇的，就是金大、金二、金三祖孙三代照耀下的朝鲜。在我们开始谈论汽车与IPAD的时代，他们还动辄饿死几百万人。
朝鲜，就是“计划经济+独裁专制”的活化石，它非常生动地向人们证明：在一群蠢材的带领下，一个好端端的国家怎么会万劫不复。
我第一眼见深圳女友就变成了坚定的柳下惠主义者，彻底的清教徒，六根清净的高僧，断绝尘欲杂念的居士。
征服本身没有意思，征服的过程才有意思。
就比如人生，人生本身注定是杯具，可人生的过程却可以丰富多彩。
这世上大多数的犯罪都与两样事有关：钱和情。
小偷、骗子、强盗、贪官，他们都是为钱；仇杀、情杀、奸杀、自杀，都是为情。
还有一类变态杀人狂，追溯他们的成长历程就发现，他们往往都在某些方面受过伤害，产生报复心态，归根结底还是为情。
钱和情，说通俗点，都围绕着“二巴”需要。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
我发现女人的朋友圈子里损友相当的多，因为女人的弱点是不够理性，一群家庭妇女凑一起倾诉，只会更加不理性，最终会向最不理性的那个人的意见发展，这就是所谓木桶效应。
12年前，死缠烂打的追求我老婆的时候，
尽管我疯狂地想和她结婚，但支配我的不是任何与爱有关的东西，而是占有欲。
我把她娶回家以后，却不知道，怎么爱，
就好象你买了一个东西回家以后，不知道怎么使用。
这女人可不是电器，有说明书，给你看看，就会用了。
我娶我老婆回家，她妈可没给我一本她女儿的使用说明书，教给我怎么和她女儿相处，
怎么和她女儿爱。我头都大了，因为不会用，所以是瞎子摸象，碰的鼻青脸肿。
占有欲，是人对美好事物想据为己有的念头。比如说对钱财。
一百万现金，或者一大堆金条放在你面前，你很想据为己有。
但你爱它们吗？会照顾它们，呵护它们吗？愿意为它们付出你的一切吗？
不，你不会。
你只是想挥霍它们，你爱的是自己。
在爱情中，爱与占有欲常常纠结在一起，令人迷惑。
所以，我们会把那种死缠烂打、以死求爱的人说成是爱得走火入魔，其实他们根本不是。
爱表现为你愿意为她做一切她所需的事，让她幸福快乐；
如果她不需要你，那么你真爱她的话就该离开，否则你会让她陷入痛苦，这就违背了爱的初衷。你如果还要纠缠，就与爱无关，不过是满足自己的占有欲。
总以为受过高等教育的人，应在同一起跑线上；过了十多年才明白，人的一生无论如何也消弭不了不同家庭背景、家庭文化以及童年经历的影响。
曾以为有了爱可以傲视一切世俗，最终却只能无奈地承认失败。
泪水如决堤的洪水般从老婆眼中溢出，
这一刻，我知道她还是爱我的，只是她不知该怎么去爱。
我心中如冰的怨恨，被她的眼泪一点点融化。
请问，媒体靠什么赚钱？
广告。
请问，商家凭什么请媒体做广告？
销量。
请问，媒体凭什么增加销量？
吸引眼球。
请问，媒体怎样吸引眼球？
耸人听闻。
耸人听闻，这就是媒体的死穴。
媒体因生存压力，必须夸大事实、哗众取宠以吸引眼球。
吸引不来眼球，销量就上不去；销量上不去，商家就不愿做广告；商家不做广告，媒体就没有收入；没有收入，编辑记者只能喝西北风了......
所以，我对媒体的态度，向来是：不能不信，也不能全信。
折合成数字，就是起码打个对折。
不知我写下此文时，我们地震学界的泰斗——张三同志正在干什么？
或许，这位科学常青藤正在某个学术会议上宣读他的“最新研究成果”......
不过，我很理解为什么会有“地震学家张三”这种人。
想当年，平反的“右派”落实政策时，“组织上”总是语重心长地说：
“当年整你，是对的；现在给你平反，也是对的。”
翻手为云、覆手为雨，都是对的。
谁让你运气特好，遇到了群“一贯正确”的人呢？
当然，“地震学家张三”这样的不倒翁，只占据了地震研究这个小领域。虽言行可笑，但危害毕竟不大——因为他们露脸机会很少。
我知道，世上没有最坏，只有更坏。
有个绰号叫孔斜眼的人，据说是北大教授。
北大，多牛逼的学校啊？北大教授，多耀眼的光环啊？
这位孔教授也常在媒体上露脸——尽管那张脸嘴歪眼斜、丑陋猥琐，一看就知不是好人，但孔教授依旧底气十足地自吹自擂自恋，一副真理在手的派头。
只见他红口白牙、出口成脏；这个是混账王八蛋，那个是汉奸卖国贼；这个妒忌他的学术成就了，那个眼红他的社会地位了；他痛骂自由民主，热捧专制独裁；把朝鲜吹成天堂，把西方贬为魔鬼；盛赞金家小朝廷，讴歌文革大跃进......
我不在乎你是不是掌握了真理，因为——公说公有理，婆说婆有理，因立场不同、水平不同、角度不同，人们对同一事物的认知会不同。
但我非常在乎一个人是不是讲真话，因为——凡是由谎言派生的，必然是罪恶。
这世上有各种各样的恶，而不讲真话是万恶之源，是最大的恶。
亩产万斤，就是不讲真话。它直接导致三年大饥荒，3000万中国人饿死，比八年抗战日本鬼子杀死的中国人还多得多。
我以前总提醒自己：不要以貌取人。见识这么个斜眼教授后，我还是信了那句古话——相由心生。
我以前很相信北大的分量、支持学术自由，现在我只感到纳闷：这么个无教养、无良知、无廉耻、无见识的“四无”庸才，怎么就能混迹于北大讲台胡说八道？是谁给了这种败类以行骗空间？而他培养出的学生，又能成长为什么样的人？！
斜眼看世界，正的能看成邪的，邪的能看成正的。
歪嘴和尚念经，白的能念成黑的，黑的能念成白的。
“地震学家张三”顶多算尸位素餐；而这位斜眼叫兽，应该说算妖魔当道了。
不过也不奇怪，刘宾雁曾写过篇《人妖之间》。它得以问世，证明那时的中国，是人在掌权。
后来刘宾雁在这片神奇的土地上，再也混不下去了……
扯远了，回到2008年末，经济危机阴影笼罩下的中国。
尽管经济学家和媒体天天造势高呼“狼来了”，甚至和1929-1933年全球大萧条相提并论，可我就是不信。
我相信问题是有的，但没那么骇人听闻。
次贷危机，根源不过几千亿美元的不良贷。
对美国这种一年GDP十几万亿的大国来说，这几千亿美元不能说小，但也不能算大。
更何况，不良贷不意味着完全损失，顶多是打个折扣。
所以，次贷危机对经济影响有限。
而且，1929年的经济危机，是在“市场浪漫主义”背景下发生的。经济学界迷信市场的完全自由，政府在危机发生时袖手旁观，致使危机蔓延下去。
后来实在没辙了，罗斯福上台推行凯恩斯主义，走出了危机。
那次教训让人们明白了：市场不是万能的。
1929年的危机令苏联式计划经济风靡一时。二战后，很多国家（含“社会主义阵营”和一些新独立国家）都实行了所谓“计划经济”，以为能一劳永逸地解决经济问题。
但实践的结果，证明计划经济是一种更加低效、浪费、毫无前途的经济模式；没有任何一个国家因实行计划经济走向富强。
计划经济全面破产了，苏东阵营全面抛弃了计划经济；剩下的5个丐帮成员，有3个“打左灯，向右转”，实际上拥抱了市场；古巴则畏手畏脚，欲走还留。
唯一一个坚持计划经济不动摇的，就是金大、金二、金三祖孙三代照耀下的朝鲜。在我们开始谈论汽车与IPAD的时代，他们还动辄饿死几百万人。
朝鲜，就是“计划经济+独裁专制”的活化石，它非常生动地向人们证明：在一群蠢材的带领下，一个好端端的国家怎么会万劫不复。
我第一眼见深圳女友就变成了坚定的柳下惠主义者，彻底的清教徒，六根清净的高僧，断绝尘欲杂念的居士。
征服本身没有意思，征服的过程才有意思。
就比如人生，人生本身注定是杯具，可人生的过程却可以丰富多彩。
这世上大多数的犯罪都与两样事有关：钱和情。
小偷、骗子、强盗、贪官，他们都是为钱；仇杀、情杀、奸杀、自杀，都是为情。
还有一类变态杀人狂，追溯他们的成长历程就发现，他们往往都在某些方面受过伤害，产生报复心态，归根结底还是为情。
钱和情，说通俗点，都围绕着“二巴”需要。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
我发现女人的朋友圈子里损友相当的多，因为女人的弱点是不够理性，一群家庭妇女凑一起倾诉，只会更加不理性，最终会向最不理性的那个人的意见发展，这就是所谓木桶效应。
Comments
Post a Comment