女人结婚就跟投资一样，找错了投资对象，那真是会亏的血本无归的

女人结婚就跟投资一样，找错了投资对象，那真是会亏的血本无归的。

　　也许有的狼友会着急：“大哥！拜托你快点好不好？人生苦短，就按你这慢三节奏，几年才能搞定一个女人？”
　　
　　“五年？买糕的！Ifuleyou！”狼友们惊呼，“奥巴马都满一届任期了，你还没搞掂一个女人？照此速度，一辈子也把不到几个妹！”
　　我承认，确实有点慢。我也知道一万年太久，只争朝夕，我也想多快好省、大干快上。但我就是个慢性子，奈何？
　　　　
　　不知各位用过电驴下载过A片没？电驴那玩意老慢了，你肯定不会只下载一部。你会同时下载好几十部，然后任它们慢慢下，哪部先下完，就先看哪部。
　　
　　我在把妹时，就采用电驴方式下载，同时把几个妹，有条不紊地进行，就看谁下得快了......

　　那么，这样脚踩几只船，是否道德？
　　说实话，我不太喜欢动辄以“道德”去评价某件事、某个人。人生苦短，时不我待。而我又不想随便找个人凑合过日子——如果又是性格不合彼此折磨，对双方，对子女都是不负责任的。
　　　　
　　对，虽是男人，我也是宁可高傲地发霉，也不委屈地凑合。
　我想寻找的是我的“共同语言”。
　　有个哲人说：“爱情是两个相似的灵魂，在无限感觉中的和谐交融；在生活、审美、道德和价值观上的默契。”
　　另一个哲人说：“说到底，爱情就是自己的价值观在另一个人身上的体现。”
　　我想，这二位仁兄就是要告诉我们，所谓爱情，就是共同语言。
　　
　　知道了要找“共同语言”，但难就难在如何发现？
　　我们都想找到库克船长的宝藏，可问题是，谁知道它在哪里？
　　
　　只有靠不断相处、不断“试错”。
　　择偶对我而言，时间紧、任务重、压力大。
　　所以，我必须用最高效的方式，尽快找到我的“共同语言”。
　　那么，电驴就是一种高效的方式......
　　　　这种方式，不仅节约了时间成本，而且还令几个文件有可比性，更因我不必急于求成而令女人对我产生美好的错觉。
　　其实也不完全是错觉——尽管我不断“试错”，一旦遇到“对的人”，我会加倍珍惜的。

　　所以，我喜欢多挑多选多比，也不介意别人拿着我翻来拣去。只要找到自己最喜欢的那一款，比什么都好。
　　
　　我不相信所谓道德，更不相信各色“道德家”。根据古今中外的教训来看，喊“道德”最声嘶力竭的，往往是道德最坏的——所谓满嘴礼义仁爱，满肚子男盗女娼。

　　“爱一个人需要理由吗？”很多琼瑶大妈的粉丝肯定莫名惊诧。在他们看来，所谓“纯爱情”是不需要任何理由的，一切掺杂了理由的爱都是庸俗的和功利的。
　　
　　扯淡。
　　外加虚伪。
　　其实一句话就能问得琼粉张口结舌：你会爱上街边一个又穷又老又丑又脏又有残疾，兼有狂躁型精神病的叫花子吗？
　　
　　答案很肯定：没有任何一个琼粉会爱上这样的人，尽管可能会出于同情给个一元硬币，但绝不会有“爱情无理由”论者愿意嫁给这类人。
　　为什么？因为你找不到爱上这种人的理由。
　　
　　爱情，一定是有理由的。对方一定有某些特点吸引你，才会产生爱情。
　　但问题是，人越年轻，认知就越局限，喜欢抓住一点不及其余——对方某个缺点就让你怦然心动，却忘了审视他（她）其他方面是否适合。

　　高呼“爱情没理由”的傻小子傻萝莉们，并不是比我们更纯真，精虫上脑的愚蠢罢了。他们将很快为这种愚蠢付出代价——就像我们年轻时那样。
　　　　
　　除了相信人性，我还相信公平。
　　在我看来，不公平的交易和规则，是人类绝大多数痛苦与愤懑的根源。在婚姻中，一对不公平的关系势必不能持久。
　　但“公平”又是个相对概念，有些外人看来不公平的事（比如SM），在交易双方看来却是公平的，并乐此不疲。
　　所以，对公平的认知不是来自旁人的评价，而是交易双方自身的感觉——鞋子合不合脚，只有自己知道。