婚姻与家庭

中学学的历史都是谎言，义和团明明是乱杀外国人传教士，乱杀信徒和妇女儿童的恶人，党的历史课本上却说义和团是爱国的好人。八国联军火烧圆明园明明是在清朝官员杀了几百外国传教士以及一万中国信徒后对清政府残暴罪行倒行逆施的惩罚，是将清政府里滥杀无辜的暴徒绳之以法的正义之举。党的历史课本里却说成是烧杀抢掠我中华民族？清政府煽动的仇洋义和团和如今我党煽动的反日反美示威游行，有异曲同工之妙。被党的历史课本蒙骗了三十多年，感觉自己好白痴呀。清政府慈禧利用义和团反洋杀传教士和老毛的反美反帝国主义，到江的镇压法轮功，胡的反日反美示威游行，习的取缔非法教会，都是独裁者为了保住权力，掩盖自己倒行逆施的暴政，假借爱国主意，利用老百姓。北朝鲜现在还在反美反帝。

这里人多，吐槽一下。一年前我招的一个老中，我是部门负责人(决定面试结果)，他应 该向我report。 来的时候，东西都是我教的。现在好了，遇事什么都不问我，直接问我们的director， 把我当空气－－包括出去开会和休假。感觉他认为和我是平级，尽管我是他的manager 。。。我觉得有些老中谁都不服得劲真的挺奇葩得。还好，这是个个例，组里别人还挺 好的。 大家有则改之，无则加勉吧。别让把你招进来的人成为fire你的人。 ----------------------------------------------------------------- 经理和底下的人不是上下级关系，而是应该共同成长。干掉手下的人应该是不得已而为 之，这个绝对对经理的REVIEW是减分的。我觉得经理对下面人的定位是大秘书，别抱着 人家什么都应该向你汇报的观念。 我原来一个老板说过。好的老板就是找到的好的人，找到好的项目，然后老板GET OUT  OF THE WAY， 有什么问题了我出来帮忙沟通，其他的不用让我过问细节。 如果不威胁到你，我觉得你不必管很多。他再外面有更高的visibility， 对他对你都 不是坏事。别觉得人是自己找的，当初是自己教得，就该永远听你的。 老中有不同的人。这些年随着整体在企业生存环境的变差，我周围越来越多的老中意识 到互相帮助的重要性。我这几年在不同的公司工作过，真正对我帮助最大的还是华人。 我也尽心帮助我觉的还不错的华人。以前公司招人的时候我就在10几个候选人里面强力 要求招一个履历不错的华人（我有推荐权但没决定权）。最后老板听了我意见拒掉了几 个印度候选人选了那个华人。来了以后非常勤奋懂事，沟通合作很愉快。老板也很高兴。 有时候也碰到过楼主说的这种情况，那我就公事公办，职业化处理没啥错的。该下手就 下手。楼主你是MANAGER，你可以招他自然也可以让他走这没啥。 但我绝不会因此认为我不会再去帮华人，恰恰相反，只有我周围的华人人数多起来的时 候我才觉得我不会被别人联合起来搞。美国公司政治没啥对错，无非是比支持自己的人 数多少而以。在这方面我们都应该学印度人怎么处理这个问题的。 做MANAGER应该找到能团结在自己身边的一群人，从这点来看，还是华人最有可能成为 你的同盟。 -------------------- 老中普...

张启刚，2001年出生，贵州省毕节市七星关区田坎乡茨竹村，生前就读于田坎小学6年级， 2015年6月9日晚，贵州省毕节市七星关区田坎乡茨竹村张启刚及其3名妹妹分别为10岁8岁5岁等4名儿童家中服农药致死 死因 2015年6月9日晚上9点多，乡干部十多人在其家里家访，11点多发生命案。据称之前乡干部已经6次上门家访，张启刚都是不开门。 这次是乡干部派人从后院爬墙爬进屋内把门打开的。张启刚把3个妹妹藏起来，乡干部找了半个小时才从沙发洞里找到最小的那个5岁的女孩。证明了这些孩子是惧怕乡干部的来访的。如果是中央电视台新闻报道里说的那样，乡干部带领老师家访是劝他们回去上学，给发大米，给发书本，给白吃午餐这么好的话，这个13岁的孩子还害怕什么呢？？？十多名乡村干部上门这一现象完全符合土匪联合执法的习惯，并且他们从来是无利不起早。这群孩子没父母，没食物，这帮土匪还来勒索超生罚款。而且从孩子如此惧怕乡干部，藏起来躲乡干部来看，就说明了媒体报道的乡干部劝孩子上学是假，勒索超生罚款是真。他家已经交过9千多超生罚款，乡干部觉得他家有钱盖这10万块的房子，9千块钱的罚款交的太少，十有八九是来要钱的。官方媒体报道说乡干部10多人兴师动众半夜9点来孩子家里就是要劝孩子上学完全不符合逻辑。劝上学只要学校老师最多校长就够了，用得着乡干部全体出动吗？“地皮财政”不行了，“肚皮财政”取而代之，特别是落后地区绑架勒索“社会抚养费”很普遍。 这13岁孩子交不出钱，只能把妹妹都藏起来，藏沙发洞里，藏玉米箱子里。 最后还是躲不过，乡干部一行10多人找了半个小时把最小的5岁妹妹给找出来了。中央电视台播放的遗书画面是乡干部掩盖冤情伪造的。逼孩子要钱，孩子拿不出钱，不要说一个13岁的孩子的承受能力，就是成年人有多少是强拆被逼自焚的？13岁的孩子是被逼走投无路自杀的。当地政府事发当时就通过媒体宣称“三个超生的小孩的社会抚养费共9900元已于几个月前交纳”，当地政府那么迫不及待地撒这个谎做贼心虚，此地无银三百两，掩盖冤情。 通行的“社会抚养费”是根据孩次递增的。第二个，第三个绝对不止此数，第二、三、四个的总金额9900元肯定不够。当地政府伪造的遗书漏洞很多，不肯能是一个没有电脑上网经验的十三岁孩子写的，遗书中使用的“清零“这是手机网络专用术语；明显是编造遗书忽悠老百姓。张启刚的父亲花了所有打工多年的积蓄2011...

贵州毕节张启刚等4童喝农药自杀真相 张启刚的父亲花了所有打工多年的积蓄2011年盖了一个砖房，据村民说是10万左右，就说明其是已经不打算再外出打工了。事实也证实了这一点。2015年三月份之前，张启刚的父亲张方其一直在家务农，并没有抛弃孩子而是一直和孩子生活。2015年3月外出打工很可能是躲避乡干部追交超生罚款。张启刚的母亲任希芬外逃也有可能是逃避乡干部的罚款。那些责备父亲不照顾孩子的人是错的。事实也说明了本来生活的好好的一家人为了逃避乡干部的追讨才有了父亲抛弃孩子不管的发生。张方其没有带孩子一起逃跑可能是想着乡干部不能把孩子怎么样，等一段时间追讨风过去了，他就回来了。自己在外暂时躲避一段时间。 并不是媒体所说的留守儿童长期没人照顾。事实是没人照顾只是从3月开始的短短3个月时间。而整件事的起因就是乡干部追讨超生罚款。乡干部自称6次去他家都不开门，6次都抓不到他爸的情况下，最后一次乡长是带领公安，教育，计生一行全套人马10多人去孩子家进行联合抓捕，孩子不开门，就从后院爬墙进去开了门。 然后就发现，3个妹妹都被藏起来，找了半个小时才把最小的5岁的妹妹从沙发洞里找出来。这下超生的证据就铁证如山了。 张方其之所以外出打工其实是出逃，就是不打算再交超生罚款了。因为几个月前他已经向乡政府交了9900元的超生罚款。张方其错就错在没有带孩子一起逃跑，他以为乡干部不能把孩子怎么样。而事实是乡干部在6次都没有抓到张方其的情况下，肯定是放狠话吓唬13岁的张启刚了，比如说要拆他家房子，没收他家承包的田，什么的之类吓唬的话，张启刚13岁被吓到了，认为没房子没田就是死路一条，以为横也是死竖也是死，干脆就自己喝农药自杀了。张启刚的父母事后都回来了，可是却看不到对其采访的一个字的报道。显然是当地政府为了掩盖真相，不准记者采访。一旦采访父母，肯定就暴露出了超生罚款整个内幕。 央视的假遗书可谓是下三滥的手法来抹黑张启刚，掩盖真相。整件事都是追讨超生罚款引起的，所以多名乡干部都已经被免职，但是官方媒体封锁真相是因为这涉及到超生罚款是地方政府的一大收入来源，曝光真相以后就无法强征超生罚款，严重影响了地方的财政收入。农药气味那么难闻，5岁和8岁的妹妹肯定不肯喝，13岁的张启刚一定是强迫3个妹妹喝下农药，5岁的妹妹屁股发现4处刀伤，应该是哥哥逼其喝农药所造成的。乡干部追讨超生罚款直接逼死了4个孩子。还有比这...

死亡，即是无回应之地。           ——西班牙故事           毕节一个家庭的四名儿童喝农药自杀，这太虐心。          几年前，毕节也曾发生类似事情，冬天五名流浪儿在垃圾桶取暖，都死于一氧化碳中毒。          这两起惨剧发生之前，我就留意过毕节，因那里频频爆出虐待儿童的事情，如：          贵州金沙县10岁的女童杨科贤饱受虐待已达5年之久，施暴者就是她的亲生父亲；贵州毕节市的一对夫妇长期虐待自己年仅6岁的女儿，他们不仅用铁丝抽打、罚跪钉子、毛线穿耳，还多次用烧红的火钳烙孩子屁股、嘴唇等；          ······          此前，我也将这些事情和贫穷联系在一起，但最新发生的这起惨案，让我对这一视角有了怀疑。          首先，这个家庭有漂亮的两层楼房，先是网友估造价不少于20万，而后官方说造价不少于20万。          其次，并非是穷到没饭吃，家里还有玉米，还养着两头猪。          再次，也并非是没有人理，有报道写道：          张胜（应是老师）对记者称：几乎每一次老大不去上课，他都会去他家里做工作，“给他讲在学校有免费的营养午餐，可以和大家一起玩”。在兄妹们辍学后，乡干部和学校教师前后6次去动员回校上...

我觉得毕节四儿童是被乡村干部上门逼死的可能性非常大。 事发时间是晚11点，事发前1个半小时也就是晚上9点多，乡干部十多人在其家里说了什么做了什么，无从知晓。事实是张启刚不仅不开门还把3个妹妹藏到玉米柜子里，乡干部找了半个小时才从沙发洞里找到最小的那个5岁的女孩。可见这些孩子是惧怕乡干部的来访的。如果是新闻报道里说的那样好，乡干部带领老师家访是劝他们回去上学，给发大米，给发书本，给白吃午餐这么好的话，这个13岁的孩子还害怕什么呢？？？ 十多名乡村干部上门这一现象完全符合土匪联合执法的习惯，并且他们从来是无利不起早。这群 孩子没父母，没食物，这帮土匪还来勒索超生罚款。而且从孩子如此惧怕乡干部，藏起来躲乡干部来看，就说明了媒体报道的乡干部劝孩子上学是假，勒索超生罚款是真。他家已经交过9千多超生罚款，乡干部觉得他家有钱盖这10万块的房子，9千块钱的罚款交的太少，十有八九是来要钱的。官方媒体报道说这帮土匪兴师动众十几个乡干部半夜9点来孩子家里就是要劝孩子上学？？？？你信吗？？？全国各地特别是落后地区“地皮财政”不行了，“肚皮财政”取而代之，绑架勒索“社会抚养费”的运动在全国各地如火如荼地开展。 这13岁孩子交不出钱，只能把妹妹都藏起来，藏沙发洞里，藏玉米箱子里。 最后还是躲不过，这帮土匪找了半个小时还是把最小的5岁妹妹给找出来了。所谓遗书都是乡干部掩盖冤情伪造的。逼孩子要钱，孩子拿不出钱，不要说一个13岁的孩子的承受能力，就是成年人有多少是强拆被逼自焚的？我完全相信13岁的孩子是被逼走投无路自杀的。当 地政府事发当时就通过媒体宣称“三个超生的小孩的社会抚养费共9900元已于几个月前交纳”，乃是做贼心虚，是“此地无银三百两”，明摆着是编造谎言。 “社会抚养费”是根据孩次递增的。第二个9900元都可能下不来，第三个绝对不止此数，遑论第四个，更遑论第二、三、四个的总金额。当地政府那么迫不及待地撒这个谎，明摆着是此地无银三百两，乡干部联合执法索要社会抚养费，结果逼死了4个孩子。遗书是假的，无图无真相；掩盖真相，捏造事实；遗书是5岁那个写的吧？如果有遗书，为什么“大概内容是”，贴张图不是更好吗，考虑不周啊，央视；也许过几天还会找到孩子们的微博，发现他们十几年来一直有厌世情绪，这样就完美了；为了保住乌纱帽使出的下三滥手段......；这份遗书，哪像一个没有电脑上网经验的十三岁孩...

户籍制度只是表象，不是本质，本质是经济问题，在经济问题与户籍之间还隔着好几个问题，母亲离孩子只有一里地，外公外婆已经与孩子断绝往来，其姑姑大哭说都怪孩子妈妈，这真是一出闹剧，除了可怜的几个孩子，另外再完美的留守机构体制也代替不了孩子对父爱母爱的渴求，就算你外界做的再完美，儿童对父母的依恋是这些根本就无法改变的！ --------------- 张启付的母亲担心工地上的木头被盗，便让他去守夜，途经四个孩子的住所，张启付发现二楼的灯亮着，门开着，几名政府官员带着老师正在屋内，“听老师好像在劝他们回学校上课，说会给他们买新衣服，买米，理发，有六七个人。”张启付没停留太久，到达工地后便迷糊睡了。 　　此时，小孩的二爷爷张仕贵已脱衣睡觉，突然被叫门声吵醒。他说，是乡政府的官员、学校老师，告知孩子们已同意返校读书，“他们让我第二天去叫娃儿起床，结果刚走不久就出事了”。 ------------------ 小村庄静谧的夜，被“轰”的一声打破。        躺在摩托车上，正睡得迷迷糊糊的张启付，立刻被惊醒，坐了起来。他听到，邻居张方其家的方向，传来“哼哼”声。           “一开始还以为是野猪在活动。“张启付回忆。             这会，已是深夜11点。原本，张启付在新房工地过夜看守建材。             拿着手电筒，张启付走向张方其家。他看到，张方其的大儿子张启刚（13岁），躺在自家三楼窗户正下方的地上，头歪到一边，嘴边冒清水。             从三楼窗户，有手电灯光照下来。        “认不出是张方其的二女儿，还是三女儿，眼睛不看我，很恍惚。”张启付说，张方其家的大门...

种族歧视是普遍客观存在的。只是表现程度不一而已。否认的人是把头埋在沙里的鸵鸟 多坐几次就知道了。 好多UA空乘对中国乘客和美国乘客就是两个嘴脸。。。对中国乘客非常MEAN，不耐烦。 就是不上升到种族歧视的高度吧，反正也是VERY UNPROFESSIONAL.

针对同族人的种族歧视是更严重的种族歧视 1、群体的行为是个体行为的集体体现     个人的歧视也是歧视，只是控制在私人范围内，不至于造成公众影响。工作时个人 的行为从来都是集体行为的一部分，一个工作人员可以辩解把个人感情带入工作，但是 大多数集体是不认可的，特别是服务性质的。原因很简单，不受限制的个人行为，必然 损害集体利益。此例中UA的公司利益，已经被该空乘的不妥当言语损害了。如果个人的 种族歧视在公众场合不被限制，造成一个群体针对另一个群体的种族歧视，其后果在美 国历史上是有众多案例。因此，不论中国大妈言行如何，在公众场合遭受公司服务人员 的歧视性言语，都值得通过法律和舆论途径申诉。     至于大妈有没有钱请律师，律师愿不愿意接，效果有多大，公司会不会受到工会钳 制...这都是各方基于自身情况的博弈。但总体上，支持此种族歧视控诉对华人是有益 的。 2、尊重契约时自由市场的基础     商业的核心是享有自由权利的双方对契约的尊重。不尊重契约肆意乱为，是对自由 市场的的破坏。而没有了自由市场，人类仍旧处于刀耕火种之中。     大妈利用商家促销手段本无可厚非，但是强行将自己的行李置于商务舱，并坚持有 空位可以升舱，属于违反契约的行为。不说飞机配重的技术问题，作为一个促销手段， 商家是可以单方面界定升舱适用范围的，关键取决于合约的具体约定。注意到大部分促 销活动的条款一般均设有这一条，所以在大妈以各种理由数次要求升舱后，空乘的烦躁 完全是可以理解的。     大多数人一般理解促销中商家的可以自主限制这种情况，不太会和商家认真。而大 妈自己风险控制失控，国人古语有言：自作自受。再生怀六甲一拖二，和UA如此较真， 多是情绪失控了。反之，如果细查UA促销条款，如对升舱无限制，那大妈倒是可以再告 UA一条。     至于后面UA空乘的言语，那似乎是空乘出了一口气，但却是实实在在不专业和不恰 当的行为。 3、自由环境下遵守合约的商业行为不应受到道德指责     商业的核心是享有自由权利的个人，自由交易的市场和契约原则。满足这些条件的 商业交易，在任何一个现代自由市场经...

互相尊重与其说是善，不如说是聪明，这样才减少纠纷，才高效，才不会 没事找事。很多冲突的发生与其说是坏，不如说是笨。 别人不可能无缘无故给你小鞋穿，除非你得罪了人 ，或者不尊重人，或者被歧视什么的。 歧视或者不尊重的存在 特别容易惹是生非。 很多时候你想要优待，得收买服务 人员。这个优待你的资源是雇主公司的，又不是服务人员的，她如果高兴就 给你，她又不损失什么。 有次在san jose downtown的一个意大利饭店请朋友吃饭，那地方特别火，说要 等两个小时，于是我塞给那个负责人20美金，再问一次，说要等多久，然后说15分钟。 而反过来，要是得罪他们了，他们可以给你穿小鞋你还没办法。因为他们特别了解他 们的内部系统，你作为消费者什么也不懂，知情能力就不对等。 比如酒店大堂登记的人，你要是把他们惹了，就可能把你放 在一个夏天西晒太热、冬天漏风太冷、装修太吵之类的房间。而且他们还可能给你刷开 门磁卡的时候做手脚，让你的的门卡动辄失效，苦不堪言，你还没有明确证据证明他们 干了什么。饭店给你端盘子的服务员也是如此，往菜里丢点什么脏东西，谁也不会知道。适当的时候 给服务人员塞点小费，因而解决一些 不容易解决的问题，是一个很重要的技巧。能靠言语吹捧或者对对方的欣赏 得到更优质的服务是在社会生存能力高低的表现也是你情商高低的直接体现。

太可怜了，是什么世道把贵州毕节13岁的孩子和几岁的弟妹一起逼死？现实版的火柴天堂；孩子们不要怨你们的父母，他们也是受害者；四个孩子一路走好，永远不要投胎在中国；希望你们转世到民国、日本、美国，自由照耀的世界。给我毛巾，我哭湿它；给我大河，我哭涨水；给我大海；我哭成苦海一片；我哭向苍天，哭问大地，黎民何处有生机 湖南衡阳县界牌镇14岁的汤银霞和8岁的妹妹放学后，捡垃圾堆里的“麻辣烫”吃送医后不治死亡。衡阳警方认定，两女孩因“毒鼠强”中毒死亡。两女孩的父亲60多岁农务，母亲有智力障碍，白天会外出捡垃圾废品变卖，姐妹俩有时一天只吃一顿饭。

国内开车比这里爽多了 在国内，汽车是你外在的延伸，就像你衣着，房子一样。所谓有车有房。汽车开在城市 马路上，看着外面变换的街景，行人，商店，有一种优越感，哪怕现在国内有车已经 不稀罕，国内城市交通堵塞，但是大多人开着车在车里还是很潇洒很优越。哪怕我偶 尔回 国，开一两个星期的车，也感觉很爽。虽然我在美国也开车，但这种感觉只有国 内有。 别的不太遵守规则的车流，开到一个饭店吧车往人行道上划出的车位一停，进 去吃麻辣 烫。或者在小区里乱七八糟的车位上倒车入位，上楼回家吃晚饭，就有一种 数说不出的 comfort。 去自驾游，带着三姑六姨,车里吃着零食，听着最炫民族风开过一个个收费站去野 外某个风景区玩一天。哪怕人山人海，垃圾遍地，和美国的那些公园没法比，但就是 更舒服狭义，更有有车一族的那种自由感。 相比在美国，车子就是一个代步工具。每天从家里到公司，从walmart到大华。在这里， 垃圾堆捡垃圾的大叔都开着丰田皮卡，捡可乐罐子的大妈把一大袋一大袋的可乐罐子往新的丰田camary上装，给饭店送菜的大妈把一筐筐的菜从新的丰田sienna上卸下来， 你开 辆奔驰宝马，马路上一看一个个吃救济的老黑劳模也开着一样的奔驰宝马，配置还比你 好， 开在美国千篇一律的水泥公路上，谁看得见你，谁理你。 你看国内车上各种琳琅满目的装饰。在美国，这车就一代步工具，除了自己老婆孩子和 父母，谁又看得见自己车里啥样，有啥好装饰的