婚姻与家庭

中国来的女人，包括女phd们，女F-1们，一些F2转成f1, 一些女master们，没一点生活情趣，一开口就是谁谁的老公年薪10万，谁谁家买了大房子，开什么名牌车，谁谁找到什么好工作，年薪多少万。 跟自己圈子的中国人比，包括跟国内的人比，是她们满足虚荣心的唯一方式。她们自己以为自己付出多少努力，换来10万年薪，大房子，高档车，比别人优越的生活。其实，这大房子，高档车，是美国的民主制度带给每一个生活在美国的人的。不只是给女phd，女ms们的。 加州酒店里搞清洁的中国大妈大婶老太太都开新的toyota，camary。 我亲眼所见，她们还捡垃圾捡了一大袋子空可乐罐子，放进新的camary里。 我还见过一个60多岁的中国老太太用新的toyota, sienna 2011 拉了一车蔬菜，在parking lot里叫卖。 还见过墨西哥大叔开卡车，在每个垃圾箱里翻垃圾，捡纸皮箱。 博物馆的管理员，银行保安，开BMW。 太多太多这些事情了。  房子，车，是美国人的日常消费品。 中国的女phd，女ms们却把其当作自己努力奋斗的证明。 作为自己在婚姻中可以讨价还价的资本和条件。同样是Phd，你去中国当个phd试试，踩单车，没工作，没房子。什么都没。 不是你不够努力，而是中国的集权独裁社会制度所导致。 我从来就没上过这些女phd，女ms们的当，因为我一看到这些样衰，个矮， 张口闭口就谁谁年薪多少，谁谁工作是啥，的人的时候，荷尔蒙立即停止分泌了。 女人的价值，就是由样貌，身高，喜欢不喜欢孩子，这3点决定的。 90%的中国来的女f1们，都不具有这3点中的任何一点。 所以，在某些人眼里的学习好的女生，女f1们，在我这里全部是没有任何价值的东西。 她们引以为自豪的10万年薪，大房子，高档车，只不过是美国的民主制度带给她们的一个每个在美国生活的人都有份的社会福利而已。 她们却用来把其当作提升自己女人价值的幌子。 我不会上当的，而很多人却会。 加州的参议员senator kevin De leon 问我老婆：这些孩子都是你生的？ 我老婆说是呀，他说，哇 ！我们家4个孩子坐路边看parade, 很显眼，他下车，第一个就朝我们走过来，逗我们的孩子玩。 然后又问候了旁边的几个家庭。   我跟我老婆说，那些老女phd通常都觉得自己很有成就感，为自己 的高学历，十万美元的年薪，买的大...

http://news.backchina.com/viewnews-125849-gb2312.html 作者：GERARD BAKER / 霄云 译 一个挑战虎妈蔡美儿的现场讨论：为什么得A学生成为学者，而得C的学生成了亿万富翁捐助者？ 英国诗人，菲利浦.拉金对孩童教养以及对长期遭到心理影响的受害者有精辟的见解，他也许会对虎妈说一两句话： “你的父母，尽管他们不想把你搞得一团糟，但他们终究做到了。” 我们只能试想他会如何来评论「蔡美儿现像」。蔡美儿，耶鲁大学法学教授，曾经仅是个口齿伶俐的「全球化问题专论评论员」。但现在，她耸人听闻的新书使 她成了全世界又敬又畏，又爱又恨的母亲。蔡女士那种用不给吃喝来强迫女儿学会了一段钢琴曲的故事一定会被拉金写进入的「大众心理学」。 “他们不但把自己的缺失给了你，还要给你附加上一些额外的东西” (菲利浦.拉金) 令人伤心的是，从拉金教授自己的跌宕的一生（如果他自己说的没错），我们可以猜想他曾有怎样的父母，可惜他今天已经不在世了。取而代之的是另一位学者本周对有关「华人的教儿方式」的批判。 在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上，最有娱乐价值的一场研讨会，是组织者安排的拉里.萨默斯（前财政部长，哈佛大学校长和不久前奥巴马政府首席经济顾 问）挑战蔡教授。这是耶鲁与哈佛；西方与东方；经济学家与律师；以及「宽容的后现代」家长与「专横严律的家长」的对决。当然，这说法过份了些。 为什么中国母亲比较优越？ 在这次在全球议程理事会组织的会议上，萨默斯教授首先发言，有证据表明他本人不是逼迫型的家长。他立即指出，自己并不像摘录在华尔街日报的蔡女士著作“虎妈战歌”中被带有偏见地指责的「懒惰的西方人」。 他说，按照拉金的话说，其实他本人，无论在家中还是职业上，他都算得上是一个“死硬派”。他的观众，都是被选出参加达沃斯会议中的一些商界领袖，政策制定者，记者和教授；这些人都知道他在离任哈佛大学校长前曾经与教师团发生的那些冲突。 但他还是回忆在那时他曾有过一些具挑战性的交流，譬如他曾告诉那些困惑的教职员：“你们必须弄清楚究竟「成功」是通向「自尊」之路，还是「自尊」是通向「成功」之路。如果你们认为自尊是通向成功之路，那我认为你错了。 ” 看来，即使是这位严格遵循学术传统价值的学者，也不赞同亚裔母亲这种死硬的风格。令人惊...